
Волгоградская область, RDK-250 (Общая модель) № (34) Б/Н 0065
Волгоград, улица Маршала Крылова
Автор: kda1981 Дата: 23 августа 2018 г.
![]() |
Переход
Статистика
Оценка
![]() ![]()
Постоянная ссылка на фото
Вид страницы
Переключить вид на:
фото без полей (компактный) |
Волгоградская область, RDK-250 (Общая модель) № (34) Б/Н 0065
EXIF
Комментарии (8)
Новоалтаец
Фото: 1850 · Заместитель администратора / Модератор / Фотомодератор / Редактор БД Какой то у него гусёк специфический.
Man in Black
Фото: 92 · Фотомодератор / Редактор БД Цитата (Новоалтаец, 13.01.2021):
> Какой то у него гусёк специфический. Погнули, умельцы.
Новоалтаец
Фото: 1850 · Заместитель администратора / Модератор / Фотомодератор / Редактор БД Да я вижу, что погнули. А как это на его грузоподъёмные характеристики откликнулось? А то был тут у нас на стройке случай, РДК тоже стрелу назад загнул, защита не сработала подъёма, он замял чутка секцию. Чуть позже смотрю в окно-не беда! На скорость не влияет! Смотрю, они продолжают им блоки раскладывать по фундаменту! Ну я ток отвернулся, поворачиваюсь, а он уже лежит))) Стрела рухнула с блоком.
Man in Black
Фото: 92 · Фотомодератор / Редактор БД Цитата (Новоалтаец, 17.01.2021):
> Да я вижу, что погнули. А как это на его грузоподъёмные характеристики откликнулось? Ну такой гусёк однозначно использовать нельзя, без вариантов, иначе будет как в описанном случае.
Евгений Лысый
Фото: 19 Будет не совсем как в описанном случае, но если гусёк согнётся полностью, то на несколько метров груз провалится.
Цитата (Новоалтаец, 17.01.2021): > РДК тоже стрелу назад загнул, защита не сработала подъёма, он замял чутка секцию. То есть стрела упёрлась не в какую-то прочную раму, а в кузов? Казалось бы, стрела намного прочнее, не должна получить больших повреждений. В любом случае, кран надо было отстранить от работы, и провести инспекцию стрелы.
Новоалтаец
Фото: 1850 · Заместитель администратора / Модератор / Фотомодератор / Редактор БД Цитата (Евгений Лысый, 18.01.2021):
> То есть стрела упёрлась не в какую-то прочную раму, а в кузов? Казалось бы, стрела намного прочнее, не должна получить больших повреждений. В любом случае, кран надо было отстранить от работы, и провести инспекцию стрелы. Не в кузов упёрлась. На РДК есть ограничитель подъёма стрелы. Вон те "рога" над кабиной крана между стрелой и полиспастом-это он и есть, в него упирается стрела в крайней верхней точке. На нём стоят датчики, которые в случае упирания стрелы в эти датчики они дают сигнал на отключение лебёдки подъёма стрелы. Конечно же тут такое не работало. Стрела не такая уж и прочная как кажется. Она расчитана на сдавливание, а канаты на ней на растягивание, именно они и держат груз и саму стрелу. Стрела же сварена из обычных уголков разного сечения с перемычками для прочности. Сильно тяжёлая стрела снижает грузоподъёмность всего крана. Поэтому она облегчена до предела, всё на острие сделано с небольшим запасом. В данном случае замяло каркас стрелы, тем самым нарушив все её свойства, говоря проще, все силы, протекающие по этим уголкам каркаса стали распределяться не как расчитано конструкторами. Стрела потеряла свою прочность. Её только под замену, никакой правки и варки. Так как секция пострадала одна, она и меняется. Но после завала стрелы думаю уже будет не одна секция под замену.
Евгений Лысый
Фото: 19 Цитата (Новоалтаец, 17.01.2021):
> РДК тоже стрелу назад загнул, защита не сработала подъёма, он замял чутка секцию. То есть речь была о секции стрелы!
Новоалтаец
Фото: 1850 · Заместитель администратора / Модератор / Фотомодератор / Редактор БД Цитата (Евгений Лысый, 25.01.2021):
> То есть речь была о секции стрелы! до падения всей стрелы да, а после уже всю стрелу пришлось дефектовать думаю и возможно не одну секцию менять на ней.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. |
|